Cada leitor tem uma relação própria com livros. Alguns são do tipo: “olhei pra capa, gostei, comprei”; outros são metódicos e só compram uma obra depois de lerem uma infinidade de resenhas e mesmo assim, ainda saem à caça de amigos que leram a tal obra para saber se, de fato, ela é boa. No meu caso, procuro buscar um equilíbrio entre essas duas situações, mas confesso que tenho uma queda que está mais para “quedona” do que para “quedinha” pela capa.

Quando vejo uma capa que me desperta o interesse, procuro logo na sequência ler a resenha da história publicada pela editora. Se essa resenha chamar a minha atenção da mesma forma que a capa do livro, aí sim, vou ler algumas opiniões.

Foi assim, que duas obras me chamaram a atenção e acabaram entrando para a minha lista de leituras. Pelas Entranhas de Triz Parizotto e No Meio da Noite de Riley Sager – a primeira, lançada em agosto de 2024 e a segunda, com previsão de lançamento para o dia 4 de agosto de 2025 – mexeram muito com a minha curiosidade. Posso dizer que foi “amor a primeira vista (rs).

No caso de Pelas Entranhas, três detalhes chamaram a minha atenção a atenção, instigando a sua compra. O primeiro deles foi a sua capa que achei fantástica, provando que o layout de um livro para chamar a atenção dos leitores não precisa ser todo rebuscado. Pelas Entranhas faz jus a essa máxima. Sua capa tem apenas três matizes de cores: branco, preto e vermelho. Algumas pessoas podem até achar o seu layout rebuscadão; eu não; pelo contrário, achei simples e chamativo.

Na capa, a cor predominante é o fundo branco onde se sobressai o título da obra em vermelho combinando com o sangue de um animal (parecido com um lobo) que é sacrificado por uma criatura misteriosa. Tanto essa criatura quanto o lobo, além do nome da autora e de algumas árvores secas que compõem a paisagem são da cor preta. Cara, ficou perfeito! Tudo combina! E para completar, adivinhem só? Todo esse layout viciante em capa dura; pode?!! Portanto, só do “menino”, aqui, bater o olho nessa capa, o coração já disparou. Logo na sequência, fui ler a resenha e... adorei. Sou fã de contos de terror, e Pelas Entranhas é exatamente uma coletânea com três histórias curtas do gênero que me fisgaram.

A primeira delas se chama Carne e conta a história de Lucas, um estudante de biologia, que revela detalhes do suicídio de seu amigo, Isaque, e da subsequente decisão de realizar o último desejo do garoto: ser devorado por seu amigo. O release distribuído pela editora Maquinaria Editorial (mqnr) diz que se trata de uma história que desafia as convenções morais, confrontando o leitor com a fragilidade da vida e a complexidade da mente humana.

O segundo conto se chama Baço e nele conhecemos Bertoldo, um professor solitário em Araguaia, que se vê envolvido em uma série de eventos perturbadores: animais começam a aparecer mortos e grotescamente mutilados em sua vizinhança. Barros, o oficial da lei da cidade, pede sua ajuda na investigação, mergulhando-os em um mistério que desafia a lógica e a sanidade.

E por fim, temos Olhos onde Lucia, uma garota recém-formada, que enfrenta o luto pela perda de sua mãe, até que se vê diante de uma possibilidade chocante: o suposto acidente que tirou a vida da mulher, pode ter sido, na verdade, uma decisão desesperada para escapar de uma existência de dor, causada por alguém próximo e, por sua vez, vivo.

Achei as três histórias interessantes, apesar da primeira ter um tom bem macabro.

E por fim, dei uma “olhada” nas resenhas de vários portais literários, entre eles Amazon e Skoob; a maioria delas favoráveis. Na Amazon, a classificação chegou praticamente a cinco estrelas e no Skoob, quatro; ou seja, passou no teste.

Este é o primeiro livro da escritora brasileira Triz Parizotto, de 23 anos. Ela é conhecida por seu trabalho como atriz, incluindo sua participação na novela "Carrossel" quando ainda era criança. Além disso, Triz se destaca como modelo e produz conteúdo para a internet.

Escritor Riley Sager

Quanto a No Meio da Noite o que primeiro despertou a minha atenção foi a resenha instigante da história publicada nas redes sociais e livrarias virtuais. De acordo com o release fornecido pela editora Intrínseca: “em uma noite quente de julho de 1994, Ethan Marsh, com dez anos na época, e seu melhor amigo, Billy Barringer, acampavam no gramado de sua casa, na sossegada rua sem saída de Nova Jersey. Na manhã seguinte, Ethan acordou com a luz do sol no rosto e percebeu que estava sozinho. Durante a noite, alguém cortou a lateral da barraca com uma faca e levou Billy. O menino nunca mais foi visto.

Trinta anos se passam, e, com a mudança repentina dos pais, Ethan volta a morar na casa onde cresceu. Atormentado pela insônia e sempre pelo mesmo pesadelo que passou a ter depois do desaparecimento do amigo, ele começa a notar que coisas estranhas vêm acontecendo no meio da noite. Luzes com sensor de movimento na garagem dos vizinhos se acendendo e se apagando, bolas de beisebol surgindo no quintal, objetos em lugares que ele não se lembra de ter colocado... Estaria alguém lhe pregando uma peça de mau gosto? Ou será que Billy, dado como morto por muitos, teria retornado a Hemlock Circle?

Incapaz de ignorar esses eventos misteriosos e o fato de vir sentindo a presença de Billy durante a madrugada, Ethan dá início a uma investigação própria para tentar se lembrar dos mínimos detalhes daquela fatídica noite”. Se levarmos em conta o plot principal, o enredo promete, não acham?

Outro ponto que coçou os meus dedos para colocar o livro no carrinho de compras foi o fato dele ter sido escrito por Riley Sager. O motivo? Eu com to: li “As Sobreviventes” e gostei da história (confira resenha aqui).

No próximo final de semana vira o mês de pagamento do meu cartão de crédito e então... partirei para o abraço desses dois livros, um abraço o qual espero ser correspondido.

Inté galera!

Desde o dia em que adquiri o hábito pela leitura; hábito que foi sendo cultivado ao longo de toda a minha infância e adolescência - graças aos meus “anjos da guarda literários” como minha mãe, meus professores e bibliotecárias (se quiser saber mais sobre isso veja  aqui e mais aqui) - dificilmente abandonei um livro. Criei até um ditado particular: “Seja bom ou ruim, livro comigo é até o fim”, mas confesso que às vezes – quase sempre, poucas vezes – é difícil seguir a risca esse ditado.

Galera, concluir a leitura de algumas obras é barra e daquelas barras bem pesadas. Comparo alguns enredos a uma verdadeira via crucis como se o leitor estivesse carregando uma cruz pesada nas costas e essa cruz nada mais é do o livro. Vejam bem, não acredito que existam livros que sejam ruins de um modo geral, ou seja, para todos os leitores. Sempre defendi a tese de que um enredo literário pode desagradar 10 leitores, mas em contrapartida, agradar outros 100. Portanto, para mim não existe história ruim, apenas histórias que não me agradaram: livros que são verdadeiras cruzes nas minhas costas, mas nas costas dos outros são verdadeiros bálsamos.

Achei importante fazer esse esclarecimento para que os seguidores do blog, Insta e fanpage do “Livros e Opinião” não se assustem com as obras que irei citar nessa postagem e acabem desistindo de lê-las.

Dadas as devidas explicações vamos ao que interessa. Devo a Mister Magic – Os Bastidores da Ilusão a ideia de escrever esse post. Decidi comprar o livro de Kiersten White após ter lido vários comentários positivos de leitores que amaram o enredo. Outro ponto positivo que pesou na balança na hora da compra foi o seu enredo que bem resumidamente diz respeito a um grupo de crianças que apresentava um icônico programa infantil na TV e que terminou abruptamente com a saída de uma delas. O “X” do mistério é descobrir o porque dessa criança ter sido “resgatada” do programa pelo seu pai que, por sua vez, sempre evitava dizer o motivo desse “resgate” para a filha., além de mantê-la isolada do mundo. Lembrando ainda que essa situação, um tanto traumática, fez com que essa criança, agora adulta, se esquecesse de tudo o que teria acontecido naquela época, sofrendo um apagão. Após mais de 30 anos, esse grupo de apresentadores, hoje já homens e mulheres formados, decidem se reunir para descobrir, de fato, o que houve naquela época.

Cara, confesso que esse enredo me fisgou como um peixe, mas infelizmente não “vingou”. A leitura enroscou; não deslancha de maneira alguma. Muita enrolação; enrolação e mais enrolação na solução do mistério. A grosso modo, compare esse mistério a ser desvendado como um bolo cheio de camadas e com o recheio no seu núcleo, bem no meio. Na minha opinião, a autora se enroscou na camada de glacê e ficou por ali, se esquecendo das outros camadas de massa, chantilly e doce de leite até se chegar ao recheio principal que está, como já escrevi, no núcleo do bolo. Para que o leitor tenha uma ideia dessa “enroscada no glacê”, basta dizer que o livro tem 318 páginas e eu já estou perto de 200, para ser exato, 198 páginas, e até agora... nada; só enrolação.

Quando concluir a leitura de Mister Mágic – Os Bastidores da Ilusão estarei escrevendo uma resenha e dando mais detalhes. Creio que não desistirei da história, mesmo porque já passei bastante de sua metade e por isso, desistir agora, seria uma grande “covardia literária”.

Mas agora, quero abrir o meu coração para a galera, confessando que já perdi batalhas para outros livros, não conseguindo lê-los até o final. Talvez os tenha escolhido num momento ruim ou os seus enredos acabaram sendo incompatíveis com a minha faixa etária que ansiava por outros tipos de enredos; sei lá, o que posso afirmar é que não gostei e desisti.

O primeiro deles que me obrigou a abandonar a leitura, pasmem: foi Aeroporto de Arthur Hailey, um livro considerado por muitos, uma verdadeira obra prima. Comprei o livro por causa do filme de 1970 com Burt Lancaster, George Kennedy, Dean Martin, Jacqueline Bisset e outra gama de astros e estrelas hollywoodianas daquela época. Havia assistido ao filme em VHS, anos após o seu lançamento nos cinemas, e gostado muito. “Entonce” resolvi ler a obra literária e... a leitura empacou.

Tinha em mãos um romance que tanto os leitores quanto os críticos da época haviam elogiado aos borbotões e com um enredo incrível, mas acontece que... a leitura não ia.

No início pensei que o grande número de páginas, 563, havia sido o motivo, mas ocorre que eu já tinha lido e adorado sagas bem mais extensas. Depois imaginei que a causa desse bloqueio com o romance de Hailey seria o número excessivo de personagens e consequentemente as tramas paralelas. Em resumo, não sei explicar exatamente qual foi a causa. Essa empacada valeu até um post sobre o assunto. Aqueles que se interessarem poderão saber mais detalhes nesse link.

Mas querem saber qual livro que, de fato, me nocauteou? Após receber vários golpes no fígado, estômago, seguido de um direto no queixo, o livro Os Segredos Perdidos da Arca Sagrada, de Laurence Gardner, conseguiu me mandar para a lona. Tentei, mas não deu. Desisti.

Acredito que um dos mistérios que mais intriga os religiosos, arqueólogos e a comunidade científica, de um modo geral, é a arca da aliança. Segundo relatos bíblicos, a arca foi construída no século 13 a.C., por ordem de ninguém menos que Moisés para guardar as tábuas dos Dez Mandamentos.

Mas onde está a arca? Ela, de fato, existiu? Qual o seu poder? Qual a opinião da comunidade religiosa e científica? Qual a relação dos templários com o artefato? Eram tantas as minhas dúvidas que acabei indo com toda sede ao pote. Pena que ele caiu e se quebrou.

O livro de Gardner não esclareceu nenhum desses questionamentos. Parecia que eu  estava lendo um livro sobre alienígenas. A primeira chutada de balde do autor foi a de que Moisés não seria judeu, mas um faraó egípcio chamado Akhenaton que fugiu do Egito após tentar cultuar um único Deus. Depois desse vieram outros golpes; vários jabs, uppercuts, cruzados, ganchos  e o 'diretaço' que me mandou pra lona. Explico todos esses “golpes” nesse post que escrevi na época em que tentei ler o livro de Gardner.

Pois é galera, agora, voltando para o presente, torço pra que o enredo de “Mister Magic – Os Bastidores da Ilusão” deslanche e que assim, eu comece a atingir outras camadas desse bolo porque já estou enjoado de “comer glacê” (rs).

Inté!

Ainda hoje me lembro como era tenso ficar na expectativa do lançamento de um livro de Stephen King. Cara, era trash; alias muito trash, para todos nós, fás de carteirinha do mestre do terror. Primeiro vinham os boatos, depois as notícias desencontradas, na sequência as dúvidas, até que finalmente vinha a confirmação, mas a confirmação da publicação do livro nos ‘States”; quanto a sua tão aguardada chegada nas livrarias brasileiras, bem... nós, fãs do Tio King ainda tínhamos uma outra via crucis para enfrentar: a data da chegada da obra, aqui na ‘Terrinha’ já traduzida para o nosso idioma. Pois é, era um novo ciclo de agonia enfrentado pelos leitores.

Estou me referindo aos “áureos” e “sofridos” tempos de A Coisa (ainda na época da editora Objetiva e com aquela capa medonha e mal feita), Tripulação de Esqueletos, A Dança da Morte, A Espera de Um Milagre, e outras obras primas dos anos 80, 90 e algumas dos anos 2000, entre as quais posso citar Novembro de 63. E por falar nesse tal novembro do Tio King; cara... como esse livro gerou expectativas no Brasil com relação ao seu lançamento! Tanto é verdade que no dia de sua “aterrissagem” nas livrarias brasileiras, formaram-se filas enormes de leitores impacientes em adquirir o novo calhamaço do autor.

Mas recuperando a minha linha de raciocínio; estou contando tudo isso que expus no início da postagem porque estranhei a mudança radical no contexto envolvendo lançamentos de King. Cara, numa ‘lapada’ só teremos no mês de agosto um lançamento e um relançamento do autor. Considero O Garoto do Colorado um lançamento, pelo menos para nós leitores  brasileiros, porque apesar da obra ter sido publicada nos Estados Unidos e parte da Europa em 2005; só agora, no mês de agosto, ela chegará às livrarias tupiniquins. Quanto ao relançamento – O Concorrente – a história já havia sido publicada por aqui, pela Suma, em 1982.

Nova capa do relançamento de "O Concorrente"

Ah! Pensou que chegou ao fim a avalanche de lançamentos do Tio King para os leitores brasileiros?  Se pensou, errou; porquê em maio os fãs do autor ganharam um outro presentaço: o inédito Não Pisque que partiu para o abraço nos leitores brasileiros em 27 de maio de 2025. Galera, é muita emoção para todos nós que amamos os enredos criados pelo nosso tiozão.

Aproveitando esse assunto, quero escrever algo sobre o relançamento de O Concorrente que acontecerá no mesmo mês do lançamento do filme homônimo que na realidade é um remake da ´produção de 1987 com Arnold Schwarzenegger.

O motivo de escrever pela segunda vez um post sobre O Concorrente não tem nada a ver com a chegada de um filme baseado na obra e muito menos o “lançamento, praticamente, casado” de livro e filme. O motivo é outro: simplesmente, eu amei a obra literária e quero escrever novamente sobre ‘ela’. ‘Entonce’ como surgiu essa oportunidade, vamos à luta.

No post que publiquei ainda no primeiro ano da criação do blog, isso lá nos idos de 2011, enalteci o livro e critiquei o filme (veja aqui). Hoje, após quase 15 anos não mudo a minha opinião. Trata-se de um livraço; quanto ao filme, não posso fazer a mesma afirmação.

O livro O Concorrente é fantástico e não é a toa que o próprio Stephen King o considera o melhor dos cinco livros escritos pelo seu alter ego Richard Bachman.

Utilizando-se de uma narrativa extremamente vigorosa e realista, Bachman/King, transporta o leitor para um mundo futurista, em 2025  (frisando que o autor escreveu a história em 1982), dominado pelos meios de comunicação onde a televisão é a grande vedete. Ela invade os lares americanos saciando o desejo de sangue dos telespectadores através de uma rede de TV especialista em promover jogos onde o vencedor ganha como prêmio a vida e o perdedor, a morte. A impressão que temos, ao ler o livro, é que estamos retrocedendo à Roma dos gladiadores, mas à uma Roma do futuro.

Capa do livro publicado no Brasil em 1982

Nesse futuro distópico, os Estados Unidos afundaram em miséria, poluição e repressão. A única coisa que ainda funciona - e muito bem - é a televisão. Controlada por uma megacorporação implacável, a programação oferece ao povo o que ele mais deseja: violência, drama e sangue ao vivo. É nesse contexto sufocante que Ben Richards, um homem desesperado, sem emprego e com uma filha doente, aceita participar de O Foragido, o reality show mais mortal da grade: trinta dias de fuga ininterrupta, enquanto é caçado por assassinos profissionais. Cada passo seu é filmado. Se ele conseguir escapar com vida desse jogo, ele recebe uma grande quantia em dinheiro que poderá mudar a sua vida e mais do que isso, salvar a vida de sua filha.

O Ben Richards criado por King é um personagem complexo, movido pelo ódio que brota de sua alma por não ter dinheiro suficiente para salvar a filha. Esse ódio cresce ainda mais, quando ele é obrigado a se humilhar na frente de milhares de pessoas que passam a caçá-lo como um animal, querendo o seu sangue em troca da vida de sua filha. Essa personalidade conflituosa do personagem das páginas de King/Bachman não existe no brutamontes interpretado por Schwarzenegger que só pensa em fugir, lutar e bater.

O relançamento de O Concorrente, com uma nova tradução, faz parte de um projeto da editora Suma, já em andamento, para trazer de volta obras de King escritas sob o pseudônimo de Richard Bachman, explorando gêneros além do horror, como o de ficção científica presente neste livro.

Em "O Concorrente", remake do filme "O Sobrevivente", Glen Powell assume o papel que foi de Arnold Schwarzenegger na produção de 1987

Galera, vocês prestaram atenção nas linhas que eu escrevi nesse penúltimo parágrafo? Cara, tenha certeza de que eu quase surtei quando soube dessa informação. E não é para menos: a Suma decidiu relançar todas as histórias escritas pelo Tio King na época em que ele adotou o pseudônimo Richard Bachman. Isto quer dizer que ainda seremos presenteados com os relançamentos de A Auto-Estrada (1981), A Maldição do Cigano (1984) e Os Justiceiros (1996), os três com um novo layout e uma nova tradução, seguindo o mesmo projeto gráfico de A Longa Marcha lançado em 2023 e de O Concorrente que chega no mês de agosto.

Vamos também torcer para que dentro do pacote do projeto “Os Livros de Bachman” da Suma esteja Blaze, romance inédito de King, escrito antes de Carrie. Vale lembrar que King reescreveu, editou e atualizou a novela inteira.

Quanto a Rage (1977) publicado no Brasil com o título de Fúria é bom não alimentarmos nenhuma esperança já que após o tiroteio na escola Heath High, King anunciou a proibição do livro temendo que isso pudesse inspirar tragédias semelhantes. Fúria por um tempo continuou a estar disponível no Brasil em Os Livros Bachman. Por isso aqueles que tiverem um exemplar dessa obra publicada em 1977 pela editora Francisco Alves, guarde num cofre cercado de seguranças porque você tem em mãos um verdadeiro tesouro. Destaco ainda que em uma nota de rodapé no prefácio de Blaze, de 30 de Janeiro de 2007, King escreveu sobre Rage:. “Agora fora de catálogo, e é uma coisa boa.”

Pera aí, deixe-me escrever algumas linhas sobre o remake do filme medonho com Arnold Schwarzenegger. Vamos lá: o novo filme que vai se chamar “O Concorrente” – mesmo título do livro de Richard Bachman) - estreia em 06 de novembro de 2025 e será estrelado por Glen Powell, que assume o papel de Arnold Schwarzenegger, e conta com a direção de Edgar Wright. 4. Powell, para quem não sabe, interpretou o piloto Jake ‘Hangman’ Seresin em “Top Gun: Maverick”, um jovem e arrogante piloto da Marinha dos EUA. Ele também esteve presente no filme Twisters lnaçdo em 2024.

Tomara que o filme “O Concorrente” seja melhor do que o seu antecessor.

Valeu galera!

Galera, ser jornalista mesmo que em cidades médias ou pequenas não é fácil, ainda mais quando você tem um blog literário e... também...quando resolve se engajar numa causa que você julga justa e que irá beneficiar milhares de pessoas que, de fato, precisam dessa ajuda. Taí o meu caso: tenho os meus afazeres profissionais diários, que não são poucos; tenho o meu blog literário e por isso tenho de encontrar tempo para ler e escrever resenhas ou montar listas; e por fim, decidi me unir a milhares de pessoas e lutar pela derrubada de um veto do governo federal que achei injusto prá caralh... Aliás ainda continuo lutando ao lado dessas pessoas porque apesar do Veto 38 ao PL 5332 (ver aqui, aqui, mais aqui e novamente aqui) ter sido derrubado, o nosso digníssimo presidente do Senado, Davi Alcolumbre resolveu virar as costas para milhares de aposentados por invalidez permanente - incluindo muitos do BPC Loas - e “travar” a assinatura da minuta da lei que encontra-se em cima de sua mesa. Basta ele pegar uma caneta, assinar e com isso beneficiar uma infinidade de pessoas necessitadas, das quais muitas, inclusive, votaram nele. Portanto, temos um veto derrubado mas não assinado; é mole? E assim, a luta  continua.

Com tantas preocupações acabei me esquecendo de algo que, certamente, eu não me esqueceria em condições normais: o lançamento de um livro do meu autor preferido: Stephen King. Acreditem galera, eu cometi essa “ojeriza literária”. O livro do mestre do terror chegou as livrarias no dia 27 de maio e eu fiquei sabendo da novidade no início dessa semana.

E, assim, na esperança de que exista alguém tão desinformado como eu nesse assunto (rs) resolvi escrever algumas linhas sobre Não Pisque; esse é o título do novo livro do tio King.

A obra traz de volta uma personagem clássica e porque não, também, antológica do chamado “Universo Kingniano”. Estou me referindo a detetive Holly Gibney, personagem já conhecida por leitores fiéis do autor, tendo aparecido em outros seis livros como Mr. Mercedes e O Instituto.

Na trama, Izzy Jaynes é uma investigadora experiente de Buckeye City que, ainda lidando com traumas de ocorrências pregressas. Ela acaba se deparando com uma carta contendo uma grave ameaça: em breve, o texto alerta que pessoas inocentes serão assassinadas. Buscando desvendar o caso e descobrir quem está por trás disso, ela recorre à detetive e amiga Holly Gibney. Em pouco tempo, no entanto, a ameaça se torna real: uma mulher é morta de forma aleatória num parque de subúrbio, e elas têm de correr para que o assassino não execute outras pessoas.

Enquanto isso, uma controversa defensora dos direitos das mulheres está em turnê pelos Estados Unidos para promover seu trabalho, mas há alguém em seu encalço que não concorda com suas ideias. Quando a perseguição começa a ficar mais perigosa, Holly Gibney é convocada para cuidar de sua segurança, mas o trabalho logo se torna um risco que ela não calculava, e a detetive se vê no centro de uma caçada assustadora.

Tai galera, antes tarde do que nunca. Mesmo com a cabeça a mil, jamais poderia me esquecer de um lançamento literário do tio King; mesmo com um pouco de atraso.

A “Quadrilogia Hannibal Lecter” é uma das sagas literárias que eu mais gosto. Tanto é verdade que já perdi a conta das vezes que reli os livros Dragão Vermelho, O Silêncio dos Inocentes, Hannibal e Hannibal, A Origem do Mal do escritor norte-americano Thomas Harris. Amei e viajei todas as vezes que reli. 

Conheci a obra de Harris através do filme hiper-premiado “O Silêncio dos Inocentes” do diretor Jonathan Demme. Estávamos no comecinho da década de 90 quando um serial killer vivido pelo gênio Anthony Hopkins despertou o interesse - e acredite - despertou a simpatia de milhares de cinéfilos. O tal Hannibal Lecter, com fama de canibal, era um famoso médico psiquiatra, muito fino, inteligente e com um Q.I acima da média, mas tinha um hábito nada recomendável: ele degustava aqaueles pacientes que não correspondiam ao tratamento. E foi assim que ele ganhou o apelido de “Hannibal, o canibal” ou “Dr. Lecter, o canibal”.

Após ter assistido ao filme, quis na mesma hora ler o livro para comparar os enredos e descobri que livro e filme são praticamente iguais com pouquíssimas diferenças, exceto a descrição detalhada dos personagens na obra literária o que não acontece nas telonas.

No livro, uma agente novata do FBI chamada Clarice Starling é destacada para encontrar um assassino, Búfalo Bill, conhecido por arrancar a pele de suas vítimas. Para entender como o serial killer pensa, ela procura um perigoso psicopata, encarcerado sob a acusação de canibalismo. É aí que entra o famoso Dr. Lecter que decide ajudar na caça ao assassino, “emprestando” o seu intelecto acima da média, mas com uma condição... desde que a agente do FBI concorde em ser analisada por ele como se fosse sua paciente.

Gostei tanto do que vi nas páginas e também nas telonas que decidi comprar todos os livros que seriam lançados futuramente, além de assistir aos outros filmes baseados nessas obras.

Na primeira vez que li a quadrilogia procurei seguir a ordem de lançamento dos livros, mesmo porque não havia um outro jeito, já que naquela época havia sido publicado apenas O Silêncio dos Inocentes e Dragão Vermelho. Mas quando completei a saga, fiz a experiência de ler os quatro livros respeitando a ordem cronológica dos fatos. E é sobre isso quero “falar” nesta postagem porque já vi alguns questionamentos nas redes sociais sobre como obter a melhor experiência, o maior nível de satisfação ao ler a saga.

Posso garantir que independentemente da galera ler a “Quadrilogia Hannibal Lecter” na ordem de lançamento das obras ou então de “trás para frente”, a experiência será a mesma, ou seja, saborosamente deliciosa. As duas maneiras tem as suas nuances, vantagens, e porque não, desvantagens, também. Vou tentar explicar melhor.

Se a sua opção for pela ordem cronológica dos fatos, você iria entender detalhadamente o que transformou uma criança dócil e inocente num perigoso e temido serial killer. Também iria conhecer como foram os primeiros anos de Hannibal Lecter na faculdade de medicina, os seus amores, as suas paixões e os gatilhos que fizeram com que ele optasse por  seguir o lado do crime. Certamente, o leitor que escolhesse essa sequência de leitura, iria desenvolver sentimentos de empatia e muita empatia com o personagem o que poderia torná-lo menos assustador nos livros seguintes.

Dessa forma, o leitor teria de pagar um preço considerável por conhecer, em primeira mão, os fatos que levaram o Dr. Lecter a se tornar um criminoso, incluindo algo que marcou profundamente, a sua infância. O preço, como já citei acima, seria um Lecter menos sombrio, assustador e até mesmo, menos impactante, ao longo do outros livros.

Cara, você vai amar o Dr. Lecter de Hannibal, A Origem do Mal e se não tomar cuidado... vai até mesmo querer adotar aquela criancinha inocente.

Agora se a galera começar a sua leitura por Dragão Vermelho, o primeiro livro da série lançado em 1981, o bicho pega. Na obra que abre a saga, Harris nos mostra um Lecter demoníaco, muito longe daquela criança inocente de Hannibal, A Origem do Mal e também daquele Lecter sutil e charmoso de O Silêncio dos Inocentes. O serial killer canibal aparece pouco na trama, já que o livro é focado em Will Graham, agente do FBI, que se vê obrigado a voltar a trabalhar para prender um assassino em série conhecido como Fada do Dente. Tudo seria muito fácil para Graham, se não tivesse passado por situações extremamente traumáticas enquanto atuava no FBI.

O enredo mostra como Graham conseguiu prender o Dr. Lecter, no passado; mas agora, ele precisa recorrer ao canibal para que o serial killer lhe ajude com o seu intelecto a prender o Fada do Dente.

Mesmo aparecendo pouco no enredo, Lecter mostra para o que veio. O autor narra em detalhes como foi a prisão traumática do personagem e como o agente do FBI quase pagou com a própria vida por isso. Aliás, ele continuará pagando e com um risco maior, após procurar o canibal na prisão para pedir ajuda. Como disse, ele encontrará um Lecter demoníaco e impiedoso.

No terceiro livro da saga, o personagem se mostra menos odioso e cruel. Estas duas características cedem espaço para o charme, a sutilidade, a inteligência e o finesse que fizeram de Hannibal Lecter um dos serial killers mais queridos da literatura ficcional.

Muitos fãs da saga perguntam como esse personagem caiu tanto no agrado dos leitores apesar de ser um perigoso assassino. Na minha opinião, um dos motivos foi o fato desses leitores terem lido primeiro “O Silêncio os Inocentes” e não “Dragão Vermelho” que mostra toda a faceta do mal do icônico personagem. Apesar de ter sido lançado sete anos antes de “O Silêncio dos Inocentes”, “Dragão Vermelho” passou praticamente despercebido dos leitores que só despertaram interesse pelo Dr. Lecter com o lançamento do filme de Jonathan Demme.

Quanto a ordem de leitura da saga, não sei se consegui esclarecer, mas vamos lá. Quer seguir a ordem cronológica dos fatos - mas ciente de que ao conhecer o personagem já adulto transformado num perigoso serial killer, o impacto será menor? Ok. Então leia respeitando essa sequência: Hannibal: A Origem do Mal, Dragão Vermelho, O Silêncio dos Inocentes e Hannibal. A outra opção é fazer a leitura de acordo com a ordem de publicação dos livros – Dragão Vermelho, O Silêncio dos Inocentes, Hannibal e Hannibal: A Origem do Mal, ciente de que irá encontrar, inicialmente, um Dr. Lecter maldoso, visceral e demoníaco, muito diferente daquele que você viu nas telas.

Há também uma terceira pção para ler a saga, começando pelo seu segundo livro, Silêncio dos Inocentes e depois seguindo a ordem normal de publicação, ou seja: Dragão Vermelho, Hannibal e A Origem do Mal. Aqueles que optarem por essa sequência conhecerão, primeiramente, um Lecter menos cruel e mais finesse, o que atenuará o choque do Lecter de Dragão Vermelho.

Taí, escolham de que forma desejam ler uma das sagas mais famosas da literatura e dos cinemas. Qualquer uma delas será benvinda e não atrapalhará o entendimento da trama.

Saiu o desempate. Os mosqueteiros venceram. Os leitores do blog que estavam acompanhando a minha saga particular com relação ao livro de Alexandre Dumas estavam curiosos para saber se eu havia gostado ou não da releitura desse clássico. Para aqueles que não tiveram a oportunidade de ler essa postagem (ver aqui), aconteceu mais ou menos assim, de forma bem resumida: havia lido Os Três Mosqueteiros pela primeira vez – há ‘muuuitos’ anos - e adorado o enredo, mas agora, recentemente, na segunda vez que li, a leitura não foi tão prazerosa. Por isso resolvi “tirar os noves fora” fazendo uma terceira leitura do conhecido clássico ou, se preferirem, uma segunda releitura. Bem resumidamente foi isso que aconteceu. E como já citei acima, dessa vez, o livro de Dumas venceu a minha indiferença.

No post anterior, referente a esse assunto, havia citado dois motivos que poderiam ter dispersado a minha atenção e contribuído para não ter apreciado a releitura. É importante lembrar que a segunda vez que li Os Três Mosqueteiros encarei a edição luxuosa da Zahar com texto integral e as suas notas de rodapé. E acredito que essas notas de rodapé foram o primeiro motivo que implodiu a minha releitura da trama. Elas acabaram truncando a leitura. Isso aconteceu porque eu tenho o hábito de ler simultaneamente enredo e as explicações do autor que são publicadas no rodapé das páginas; e confesso que as tais notas da edição da Zahar são longas ao extremo. Por isso, toda vez que a leitura do enredo engatava uma quinta marcha, lá vinham as notas de rodapé e assim, essa quinta marcha era abruptamente reduzida para uma primeira. ‘Entonce’ meu amigo, até você conseguir buscar a quinta marcha perdida, demorava e muito.

Nesta terceira leitura que valeu o desempate, optei por abolir as notas de rodapé. Em outras palavras: joguei todas elas para escanteio e lí apenas o enredo. Pensei com os meus botões: “Se na primeira vez, apenas a história escrita por Dumas foi suficiente para encantar um garoto muito seletivo e exigente quanto a enredos literários, agora, esse mesmo texto teria a capacidade de despertar o interesse de um leitor que ficou menos implicante, ao se aproximar da terceira idade. Assim... adeus notas de rodapé. E posso garantir que das 688 páginas da edição comentada da Zahar, grande parte delas são dedicadas as explicações históricas de alguns trechos da trama.

Vejam bem, não estou criticando as notas de rodapé. Elas são importantes para aqueles leitores que querem conhecer detalhes históricos do enredo de Dumas, pois sabemos que as obras do escritor francês sempre mesclaram ficção com realidade. Mas dessa vez, no meu caso, não estava interessado nesses detalhes históricos, querias apenas “viajar” no enredo de Os Três Mosqueteiros como se estivesse lá “dentro do livro” presenciando as peripécias de Athos, Porthos, Aramis e D’Artagnan, além das tramas diabólicas de Milady.

Garanto que essa escolha valeu muito a pena. A minha leitura fluiu e se tornou tão prazerosa quanto a primeira vez em que li o livro.

Vamos agora para o segundo motivo que pode ter prejudicado a minha releitura da trama.

Quando li a obra de Dumas atravessava um período atribulado. Estava enfrentando alguns problemas no setor profissional e também com a minha saúde. Hoje, tenho certeza de que essas preocupações colaboraram para desviar a minha atenção e assim, acabei perdendo o foco da leitura. E cá, entre nós, querem um conselho de ‘amigo-leitor’? Quando vocês forem ler um clássico, façam isso num período tranquilo de suas vidas para que outras preocupações (família, saúde, trabalho) não interfiram na leitura.

Para ler um clássico da literatura, é crucial ter atenção, pois eles frequentemente apresentam linguagens complexas, contextos históricos e temas que exigem uma leitura mais aprofundada e reflexiva. Dessa forma temos que estar com a cabeça livre de preocupações e focado, apenas, na leitura desse clássico. Pois é... comigo aconteceu, exatamente, o contrário. Por isso, nessa terceira vez, procurei reler o clássico de Dumas numa fase mais tranquila de minha vida. E, confesso: deu resultado.

Mais do que ter satisfeito a curiosidade da galera que vinha acompanhando essa minha saga com Os Três Mosqueteiros espero ter colaborado com algumas dicas para aqueles que pretendem ler a edição comentada de “Os Três Mosqueteiros” lançada pela Zahar ou então outros clássicos literários.

Valeu galera!