06 março 2016

O livro do Destino

Fiz uma rápida pesquisa para saber quantos novos autores brasileiros – quando digo novos, estou me referindo a escritores jovens que estão tentando lançar o seu primeiro livro – conseguiram publicar a sua obra numa grande editora. Vasculhei nas lojas virtuais e sites dessas editoras e juro que fiquei muito triste. Cara, que decepção! Decepção por os grandes editoras optarem por escolher novos “talentos” europeus ou americanos (notem as aspas porque na realidade, grande parte deles não são talentosos, pelo contrário, escrevem muito mal) ao invés dos novos talentos, aqui, da nossa terrinha.
Então, só resta para a galera tupiniquim publicar o seu primeiro romance de forma independente, arcando com todos dos custos. E olha!! Quantos enredos ‘m-a-r-a-v-i-l-h-o-s-o-s’ estão espalhados por esse mundão de Deus sem nenhuma divulgação, precisando ser garimpados. E quando os encontramos, a sensação para nós, leitores de carteirinha, é a mesma que se encontrássemos diamantes lapidados.
Tudo culpa da falta de visão daqueles que comandam as editoras consideradas bam bam bans.
Cara, é muita falta de visão ou burrice das editoras ‘A-B-C-D e E’ que costumam dar as cartas no mundo editorial brasileiro. E por essa falta de visão, elas perderam a chance de publicar uma obra fantástica de um jovem talento brasileiro: o escritor botucatuense Raphael Miguel. Sorte da editora portuguesa Chiado que está engolindo as tais ‘bam bam bans’ e recrutando esses jovens talentosos à procura de uma chance no mercado literário.
Foi assim com “Crônicas de Miramar – O Segredo do Camafeu de Prata” de Flavio St Jaime e Wemerson Damasio e, agora, a história se repete com “O Livro do Destino”, publicado no início desse ano pelo escritor de Botucatu.
O livro é muito bom. Um enredo que consegue prender o leitor em suas 208 páginas. Por ser o seu primeiro livro solo, o autor foi ousado ao desenvolver várias subtramas paralelas ao enredo principal. E se saiu muito bem. Aliás, são essas subtramas que dão um tempero especial, tornando a história hiper-interessante.
Como ponto de partida há um garoto de 17 anos, pacato e que vive uma vida tranqüila e sem preocupações. No entanto, ao receber um poderoso artefato capaz de alterar o destino das pessoas ao seu redor, interferir no futuro e provocar até mesmo o apocalipse, sua vida muda da noite para o dia. De repente, ele se vê portador de um poder infinito capaz de praticar o bem ou mal; sanar desgraças no mundo e também alcançar objetivos egoístas.
É evidente que um objeto tão especial assim, acabe despertando a ganância de outras pessoas e instituições mal intencionadas que querem tirar proveito da situação para moldar o mundo à sua maneira.
E é nesta parte do enredo que autor evita que a história caia na mesmice. Ele poderia muito bem centrar a sua narrativa num ‘pega prá capá’ do tipo garoto com um poder descomunal nas mãos foge de vilões dispostos a roubar esse poder. Bem,  para quebrar o galho, ele acrescentaria alguma crise de consciência no adolescente, algo parecido com ‘será que uso essa coisa para melhorar a minha vida ou de outras pessoas?’
Não, Miguel foi mais fundo do que isso. Ele inseriu na história conflitos familiares: um irmão casca grossa, um tio egoísta, um avô que todos nós gostaríamos de ter e até mesmo noções de física quântica ao abordar o controvertido tema: universos paralelos. Aliás, a idéia de que o nosso universo pode ser só mais um em uma série de universos paralelos – alguns muito parecidos, outros absurdamente diferentes  - é abordado de uma maneira que prende o leitor, através de um personagem místico chamado Nathaniel, muito importante na trama.
Ao fundir, com competência, as subtramas – avô ‘gente boa’, irmão maquiavélico (o leitor terá uma surpresa com ele de derrubar o queixo), tio ranzinza e oportunista, além de universos paralelos – ao enredo principal - poder nas mãos de um adolescente com crise de consciência e que foge de vilões - “ O Livro do Destino” se torna um livraço.
No decorrer da leitura, a obra reserva muitas reviravoltas, incluindo o final apoteótico.
Raphael Dal Farra Miguel tem 29 anos, nasceu na cidade paulista de Botucatu e além de escritor é advogado e já escreveu diversas antologias e coletâneas, mas “O Livro do Destino” é seu primeiro romance solo público.

Vale a pena a leitura.

03 março 2016

Darkside lança em maio “Exorcismo: A História Real que Inspirou a Obra-prima de W. Peter Blatty - O Exorcista”

O sujeito que decidir ler “O Exorcista” tem que ser ‘trucão’, caso contrário não agüenta o repuxo. O livro – me desculpe o linguajar – é fodasticamente fóda. Daqueles que faz o sujeito tremer na base. Pra você ter uma idéia só criei coragem para encarar a história escrita por Willian Peter Blatty depois de anos e anos; e mesmo assim... fiquei meio que escaldado em ver as peripécias de Pazuzu, Reagan, Karras e Merrin durante a noite. Por vias da dúvida, optei pelo período diurno.
Tudo bem, tudo bem... Os mais corajosos podem me chamar de borra-botas ou qualquer outra coisa que o valha, mas eu recuei; o que posso fazer? Agora se você é o ‘bom da boca’, daqueles que encaram até uma Reagan-Aranha possuída no escuro, vai lá! Pega o livro e boa sorte, boa leitura. De preferência também no escuro.
Tanto o livro quanto o filme “O Exorcista” tem o poder de mexer com os nervos do leitor. Não foi a toa que muitas pessoas não conseguiram ler a obra inteira ou então saíram dos cinemas no decorrer da exibição.
Eu ainda era um pré-adolescente – 13 ou 14 anos – quando o filme entrou em cartaz nos cinemas brasileiros, mas mesmo assim, me lembro de uma reportagem do Hélio Costa no Fantástico – com aquele vozeirão dramático – analisando a estréia do filme. Ele falava na matéria que muitas pessoas que foram aos cinemas haviam sofrido náuseas, desmaios, alucinações e calafrios, numa histeria coletiva sem precedentes. Quanto ao livro, muitos pararam a leitura no início, temendo serem possuídos.
Pode acreditar, “O Exorcista” provocou tudo isso. E agora, a tal histeria pode voltar porque a editora Darkside decidiu lançar no dia 20 de maio o livro “Exorcismo: A História Real que Inspirou a Obra-prima de W. Peter Blatty - O Exorcista”. Acho que o título do livro já diz tudo. Porém, para aqueles que ainda não sabem, eu lembro que a trama desenvolvida por Blatty foi baseado numa história real.
Mêo! Se a ficção consegue ser tão assustadora, imagine o poder contido na história real? Ela foi inspirada num fenômeno ainda mais sombrio, desses que a ciência não consegue explicar: um exorcismo de verdade. 
O fato aconteceu em 1949. O jornalista Thomas B. Allen, autor do livro, narra em detalhes os fatos que aconteceram com Robert Mannheim, um jovem norte-americano de 14 anos que gostava de brincar com sua tábua ouija, presente que ganhou de uma tia que achava ser possível se comunicar com os mortos. 
 Allen contou com uma santa contribuição para a pesquisa do seu trabalho. Ele teve acesso ao diário de um padre jesuíta que auxiliou o exorcista Bowdern. Como resultado, seu livro é considerado o mais completo relato de um exorcismo pela Igreja Católica desde a Idade Média.
Por acaso, você já ouviu falar dos investigadores paranormais Ed e Lorraine Warren? Pois é, eles definiram a obra de Thomas B. Allen como "um documento fascinante e imparcial sobre a luta diária entre o bem e o mal".
E prá variar a Darkside, novamente promete arrasar. Já foi confirmado nos releases da editora que “Exorcismo: A História Real que Inspirou a Obra-prima de W. Peter Blatty - O Exorcista”   aterrissará nas bancas em capa dura e com o padrão de qualidade quase psicopata da editora. Ele ainda vem com uma surpresa para os leitores mais audaciosos: uma reprodução da tábua Ouija que pode ser jogada usando o marcador de página. Eu heinnnn! Tô fora!
A boa notícia para os corajosos de plantão é que o livro já está em pré-venda nas grandes livrarias virtuais. Reserve já o seu... se tiver coragem.

Fui!

01 março 2016

Mary Reilly – A verdadeira história de o médico e o monstro

Acho que ao ler “Mary Reilly – A verdadeira história de o médico e o monstro” fui com muita sede ao pote. Esperava muito da obra de Valerie Martin, mas... o pote quebrou. A introdução do livro até que prometia e prometia bastante com a autora contando resumidamente a infância sofrida de Mary que era constantemente violentada pelo pai. Durante as suas crises de mau humor, ele tinha o hábito de trancá-la num pequeno armário, completamente escuro, para logo em seguida soltar um rato faminto.
Martin explica como a crueldade do pai serviu para tornar a futura criada do Dr. Jekyll numa pessoa observadora, atenta e perspicaz, com capacidade para entender o frágil equilíbrio humano. Qualidades que deram à ela condições de entender o sofrimento de seu patrão que divide o corpo e a consciência com um perigoso delinqüente, no caso, o Sr. Hyde.
Mas, em minha opinião, a autora não soube aproveitar esse vantajoso pulo do gato para incrementar a sua narrativa. Excetuando a introdução sobre a infância de Mary e as poucas páginas iniciais, onde o Dr. Jekyll consegue convencê-la a contar-lhe o significado das cicatrizes em suas mãos e também no pescoço – obrigando-a realizar uma ‘viagem’ nada agradável de volta ao seu passado – a história é muito cansativa.
A narrativa empaca. Sei lá, não anda. A história é contada pela personagem na forma de um diário, onde ela expõe todas as suas experiências vividas no período em que foi uma das criadas da mansão de Jekyll. Mary dá detalhes do jardim da mansão e sobre tudo o que é plantado por lá; opina sobre as manias e personalidades distintas dos outros criados; explica ‘tim-tim por tim’ como faz a limpeza dos móveis, escadarias e piso da casa do patrão e etc  e etc. Nos momentos em que há os diálogos entre Mary e Jekyll a trama não se desenvolve, fica cansativa.  
O Sr. Hyde descrito pela autora também não empolga e o pior: não assusta e tampouco causa repulsa no leitor. O romance “enrustido” entre Mary e Jekyll é outro ponto negativo do enredo, já que ambos parecem dois adolescentes tímidos com vergonha de expressar o seus sentimentos e portanto, decidem fazer isso, por meio de metáforas e olhares roubados. Este ‘chove não molha’ se arrasta por boa parte da narrativa.
Acredito que “Mary Reilly – A verdadeira história de o médico e o monstro” é um dos poucos casos onde a adaptação cinematográfica supera o livro. O filme “O Segredo de Mary Reilly” lançado em 1996 e dirigido por Stephen Frears é muito melhor. O diretor optou por um Sr. Hyde mais sinistro e que realmente assusta, mas por outro lado também atrai pela sua coragem e ousadia. Essa ambigüidade do personagem é o tempero da trama que faltou ao livro. Outra sacada de Frears foi envolver Mary num perigoso jogo de sedução, ou seja, ela se sente ao mesmo tempo atraída pela elegância e bons modos de Jekyll e pela coragem de Hyde.  
Mas o maior trunfo do filme é o clima de suspense em sua terceira parte que chega a ser angustiante. Algo que também falta ao livro. Uma pena.
A obra de Valerie Martin desloca o foco narrativo de “O Médico e O Monstro”, de Robert Louis Stevenson, para um personagem circunstancial, Mary Reilly, fazendo uma releitura do famoso romance gótico, considerado até hoje, a mais completa metáfora sobre a dualidade primitiva de todo o ser humano, ou a que melhor expressa o eterno embate entre consciente e inconsciente.

Se você ainda não leu nem um, nem outro, opte pela obra de Stevenson. “O Médico e o Monstro” continua insuperável. 

Instagram